Псковская Провинция

Аграрный сектор  Актуальная тема  Акция  Безопасность  Бизнес  Благотворительность  Братья наши меньшие  В областном Собрании  В Псковском районе  Взгляд  Военная тема  Военный полигон  Время действовать  Гипотезы и находки  Городской вопрос  Дачные споры  Документы  Жизнь  ЖКХ  Журналистский эксперимент   Закон и порядок  Записки из ночлежки  Здоровая среда  Здоровье  Зона риска  Из жизни газеты  Информационно-консультационные центры  История  Как это было  Киномания  Красота  Культура  Мастерская   Медицина  Местное самоуправление  Музыкальная страница  На дороге  Наследие  Наши гости  Необъяснимое  Неформальная провинция  Неформатный гид  Новости из городов-партнёров Пскова  Обозреватель  Образование  Обстоятельства  Общество  Опасные места  Опасные места Пскова  Острая тема  От милиции к полиции  Отдых  Официально  Павел и Петрова  Память  По волнам памяти  По области  По Пскову  По району  Повод подумать  Последние из Могикан  Потребительский рынок  Почетный гражданин  Почитаем?  Правда жизни  Праздник  Проект газеты "Жду тебя"  Проекты  Происшествия  Профориентация  Прямо в номер  Прямой вопрос  Психология жизни  Путешествия  Репортер  Ровесница района  Родом из детства  С места событий  Своими руками  Ситуация  События года  События недели  Социальная сфера  Спецкор  Спорт  Спортивная кухня  Стиль жизни  Судебная практика  Судьба человека  Тайны Псковской земли  Театр  Темы недели  Технология обмана  Только факты  Традиции  Туризм  Удивительное рядом  Фамильные ценности  Читатели пишут  Школа традиций  Экономика  Эксперимент  Экспертиза  Это интересно  Юбилей  Юрист отвечает на вопросы псковских призывников 

Этносфера

Армянская диаспора  Будет интересно всем  Дагестанская диаспора  Еврейская диаспора  Ингушская диаспора  Казачья диаспора  Латышская диаспора  Национальная кухня  Польская диаспора  Псковичи за границей  Сето  Справка  Традиционные истории  Финно-ингерманландская диаспора  Чеченская диаспора 

Предприниматель

Вопрос-ответ  Выставки и форумы  Грядущее  Начинающему предпринимателю  Наши консультации  Перемены с комментариями  Предприниматели Пскова и области  Программы  Справка  Страница №1  Страница №2  Страница №3  Улучшаем качество 

Псковская Провинция

№31 (9833)  № 30 (9832)  № 29 (9831)  № 28 (9830)  № 27(9829)  №26 (9828)  №25 (9827)  №24 (9826)  №23 (9825)  №22 (9824)  №21 (9823)  №20 (9822)  №19 (9821)  №18 (9820)  №17 (9819)  №16 (9818)  №15 (9817)  №14 (9816)  №13 (9815)  №12 (9814)  №11 (9813)  №10 (9812)  №9 (9811)  №8 (9810)  №7 (9809)  №6 (9808)  №5 (9807)    №4 (9806)  №3 (9805)  №2 (9804)  №1 (9803)  №51 (9802)  №50 (9801)  №49 (9800)  №48 (9799)  №47 (9798)  №46 (9797)  №45 (9796)  №44 (9795)  №43 (9794)  №42 (9793)  №41 (9792)  №40 (9791)  №39 (9790)  №38 (9789)  №37 (9788)  №36 (9787)  №35 (9786)  №34 (9785)  №33 (9784)  №32 (9783)  №31 (9782)  №30 (9781)  № 29 (9780)  №28 (9779)  №27 (9778)  №26 (9777)  № 25 (9776)  №24 (9775)  №23 (9774)  №22 (9773)  №21 (9772)  №20 (9771)  №19 (9770)  №18 (9769)  №17 (9768)  №16 (9767)  №15 (9766)  №14 (9765)  №13 (9764)  №12 (9763)  №11 (9762)  №10 (9761)  №9 (9760)  №8 (9759)  №7 (9758)  №6 (9757)  №5 (9756)  №4 (9755)  №3 (9754)  №2 (9753)  №1 (9752)  №51 (9751)  №50 (9750)  №49 (9749)  №48 (9748)  №47 (9747)  №46 (9746)  №44 (9744)  №43 (9743)  №42 (9740)  №41 (9739)  №40 (9738)  №39 (9737)  №38 (9736)  №37 (9735)  №36 (9734)  №35 (9733)  №34 (9732)  №33 (9731)  №32 (9730)  №31 (9729)  №30 (9728)  №29 (9727)  № 28 (9726)  № 27 (9725)  №26 (9724)  № 25 (9723)  №24 (9722)  №23 (9721)  №22 (9720)  №21 (9719)  №20 (9718)  №19 (9717)  №18 (9716)  №17 (9715)  №16 (9714)  №15 (9713)  №14 (9712)  №13 (9711)  №12 (9710)  №11 (9709)  №10 (9708)  №9 (9707)  №8 (9706)  №7 (9705)  №6 (9704)  №5 (9703)  №4 (9702)  4 (9720)  №3 (9701)  №2 (9700)  №1 (9699)  №51 (9698)  №50 (9697)  №49 (9696)  №48 (9695)  №47 (9694)  №46 (9693)  №45 (9692)  №44 (9691)  №43 (9690)  №42 (9689)  №41 (9688)  №40 (9687)  №39 (9686)  №38 (9685)  №37 (9684)  №36 (9683)  №35 (9682)  №34 (9681)  №33 (9680)  №32 (9679)  №31 (9678)  №30 (9677)  №29 (9676)  №28 (9675)  №27 (9674)  №26 (9673)  №25 (9672)  №24 (9671)  №23 (9670)  №22 (9669)  №21 (9668)  №20 (9667)  №19 (9666)  №18 (9665)  №17 (9664)  №16 (9663)  №15 (9662)  №14 (9661)  №14 (9712)  №13 (9660)  №12 (9659)  №11 (9658)  № 10 (9657)  № 9 (9656)  №8 (9655)  №7 (9654)  №6 (9653)  №6 (9704)  №5 (9652)  №4 (9651)  №3 (9650)  №2 (9649)  №1 (9648)  №51 (9647)  №50 (9646)  №49 (9645)  №48 (9644)  №47 (9643)  №46 (9642)  №45 (9641)  №44 (9640)  №43 (9639)  №42 (9638)  №41 (9637)  №40 (9636)  №39 (9635) 
 
 
22 2017, вторник, 19:32

 

ПСКОВСКАЯ ПРОВИНЦИЯ. №26 (9520), 06/07/2011

13 квитанция - вне закона

«Обращаемся к вам с просьбой рассказать о том, как решается вопрос о правомочности взыскания сумм по перерасчету платы за отопление (корректировка за 2010 год). Есть ли официальное решение прокуратуры об отмене 13-й квитанции? Мы обращались в домоуправление №15, но там ни о каком перерасчете слышать не хотят. Хотелось бы узнать мнение компетентного работника прокуратуры, каковы должны быть наши действия по перерасчету или возврату оплачиваемых сумм. Сколько можно решать этот вопрос или уже есть решение, о котором мы пока не знаем? Ведь прошло уже полгода после того, как были выставлены нам квитанции по перерасчету.

С уважением жильцы домов № 8, 8а, 10 по улице Петровской, г. Псков».

Как сообщил редакции старший помощник прокурора города Пскова Александр Измайлов, руководителям большинства управляющих компаний города Пскова, которые намеривались произвести корректировку платы за отопление и горячее водоснабжение, вынесены предостережения о недопустимости нарушения закона. На управляющую компанию, которая направила жильцам так называемую 13-ю квитанцию, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ был наложен штраф в размере 10 тысяч рублей.

Прокуратура города Пскова провела проверку по обращению ООО «Микрорайон №13» и установила, что законодательных оснований для корректировки платы за отопление нет. В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», которые были утверждены постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, их исполнитель имел право производить корректировку размера платы один раз в год по установленной форме. МП «Псковские тепловые сети» попыталось воспользоваться такой возможностью, чтобы получить от населения средства, которые были дополнительно израсходованы предприятием на отопление жилого фонда из-за холодной зимы. Однако расчеты производились по методике, которая не является нормативным правовым актом и не зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ. Поэтому прокуратура города Пскова признала эти действия незаконными, так как данная методики не может применяться при определении размера платы за фактически потребленную в многоквартирном жилом доме тепловую энергию и использоваться для корректировки платы за отопление.

С нынешнего года вопрос корректировки платы за коммунальные услуги решается однозначно в пользу потребителей. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 приняты новые «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в которых исключена 13-я квитанция. Этот факт особо подчеркнул Председатель Правительства Владимир Путин в Пскове на расширенном заседании Президиума Совета при Президенте РФ по развитию местного самоуправления, на котором обсуждались, в том числе, и вопросы ЖКХ. Более того, новые правила позволяют потребителям возвращать деньги за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества, а за неисполнение своих обязательств их поставщик может быть оштрафован.

Следует уточнить, что 13-ю квитанцию не получат только жители тех домов, которые не оборудованы приборами учета тепловой энергии. Они платят за отопление по установленным нормативам. Если же имеется общедомовой счетчик, то услуги рассчитываются, исходя из потребленного объема, который определяется по показаниям счетчика. И не исключено, что по итогам года жильцам придется какую-то сумму доплатить. Почему? Плата за отопление в течение года населением производится ежемесячно равными частями. При наличии приборов учета эта сумма определяется, исходя из общего объема потребленной
тепловой энергии за предыдущий год. Так, расчет за отопление в 2010 году производится по показаниям 2009 года. И если в 2010 году потребление тепла выросло, значит жильцам придет дополнительная квитанция. Однако практика показывает, что в домах, оборудованных приборами учета, плата за отопление, как правило, ниже, чем там, где платят по нормативам.

Любовь ПАВЛОВА.

plv@province-pskov.ru

Оцените статью:


Комментарии

Лариса | 10/11/2011 11:41
9 ноября 2011 года мы опять получили эту злополучную 13 квитанцию (долг за 2010 год - корректировка )
08/02/2012 14:57
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19 декабря 2011 г. N ВАС-16823/11 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области от 23.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 08.08.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу N А52-1162/2011, установила: муниципальное предприятие города Пскова "Управление микрорайоном N 15" (г. Псков; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области (г. Псков; далее - управление) от 05.04.2011 N 000174-11 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Псковской области от 08.08.2011 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 решение суда оставлено без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка и пришли к выводу, что управлением не доказано наличие в действиях предприятия состава вмененного ему административного правонарушения. В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила: в передаче дела N А52-1162/2011 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 08.08.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 отказать. Председательствующий судья А.Е.БЕРЕЗИЙ Судья В.Н.АЛЕКСАНДРОВ Судья А.И.ЧИСТЯКОВ

Оставить комментарий

Ваше имя:

Комментарий

 
 
Псковская провинцияПортал государственных органов Псковской областиПсковский районВесь ПсковКинотеатр ПобедаКовчегTIR клубФедерация Автоспорта