Псковская Провинция

Автоновости  Аграрный сектор  Актуальная тема  Акция  Акция "Ожившие письма с фронта"  Безопасность  Бизнес  Благотворительность  Братья наши меньшие  В областном Собрании  В Псковском районе  Взгляд  Военная тема  Военный полигон  Время действовать  Гипотезы и находки  Голос молодых  Городской вопрос  Дачные споры  Документы  Друзья наши меньшие  Жизнь  ЖКХ  Журналистский эксперимент   Закон и порядок  Записки из ночлежки  Здоровая среда  Здоровье  Знак качества  Зона риска  Из жизни газеты  Информационно-консультационные центры  История  Как это было  Киномания  Команда 2018  Конкурс  Красота  Культура  Мастерская   Медицина  Местное самоуправление  Музыкальная страница  На дороге  Наследие  Наука  Наши гости  Не пропустите  Необъяснимое  Неформальная провинция  Неформатный гид  Новости из городов-партнёров Пскова  Обозреватель  Образование  Обстоятельства  Общество  Опасные места  Опасные места Пскова  Острая тема  От милиции к полиции  Отдых  Официально  Павел и Петрова  Память  По волнам памяти  По области  По Пскову  По району  Повод подумать  Последние из Могикан  Потребительский рынок  Почетный гражданин  Почитаем?  Правда жизни  Праздник  Проект газеты "Жду тебя"  Проекты  Происшествия  Профессия  Профилактика  Профориентация  Прямо в номер  Прямой вопрос  Психология жизни  Путешествия  Резонанс  Репортер  Ровесница района  Родом из детства  С места событий  Своими руками  Связь времен  Семья  Ситуация  События года  События недели  Социальная сфера  Спецкор  Спорт  Спортивная кухня  Среда обитания  Стиль жизни  Судебная практика  Судьба человека  Тайны Псковской земли  Театр  Темы недели  Технология обмана  Только факты  Традиции  Туризм  Удивительное рядом  Фамильные ценности  Чемпионат  Читатели пишут  Шаг в науку  Школа традиций  Экономика  Эксперимент  Экспертиза  Это интересно  Юбилей  Юрист отвечает на вопросы псковских призывников 

Этносфера

Армянская диаспора  Будет интересно всем  Дагестанская диаспора  Еврейская диаспора  Ингушская диаспора  Казачья диаспора  Латышская диаспора  Национальная кухня  Польская диаспора  Псковичи за границей  Сето  Справка  Традиционные истории  Финно-ингерманландская диаспора  Чеченская диаспора 

Предприниматель

Вопрос-ответ  Выставки и форумы  Грядущее  Начинающему предпринимателю  Наши консультации  Перемены с комментариями  Предприниматели Пскова и области  Программы  Справка  Страница №1  Страница №2  Страница №3  Улучшаем качество 

Псковская Провинция

№48 (9901)  №47 (9900)  №46 (9899)  №45 (9898)  №44 (9897)  №43 (9896)  №42 (9895)  №41 (9894)  №40 (9893)  №39 (9892)  №38 (9891)  №37 (9890)  №36 (9889)  №35 (9888)  №34 (9887)  №33 (9886)  №32 (9885)  №31 (9884)  30(9883)  № 29 (9882)  № 28(9881)  № 27 (9880)  №26 (9879)  №25 (9878)  №24 (9877)  №23 (9876)  №22 (9875)  №21 (9874)  №20 (9873)  №19 (9872)  №18 (9871)  №17 (9870)  №16 (9869)  №15 (9868)  №14 (9867)  №13 (9866)  №12 (9865)  №11 (9864)  №10 (9863)  №9 (9862)  №8 (9861)  №7 (9860)  №6 (9859)  №5 (9858)  №4 (9857)  №3 (9856)  №2 (9855)  №1 (9854)  №51 (9853)  №50 (9852)  №49 (9851)  №49 (9851)  №48 (9850)  №47 (9849)  №46 (9848)  №45 (9847)  №44 (9846)  №43 (9845)  №42 (9844)  №41 (9843)  №40 (9842)  №39 (9841)  №38 (9840)  №37 (9839)  №36 (9838)  №35 (9837)  №34 (9836)  №33 (9835)  №32 (9834)  №31 (9833)  № 30 (9832)  № 29 (9831)  № 28 (9830)  № 27(9829)  №26 (9828)  №25 (9827)  №24 (9826)  №23 (9825)  №22 (9824)  №21 (9823)  №20 (9822)  №19 (9821)  №18 (9820)  №17 (9819)  №16 (9818)  №15 (9817)  №14 (9816)  №13 (9815)  №12 (9814)  №11 (9813)  №10 (9812)  №9 (9811)  №8 (9810)  №7 (9809)  №6 (9808)  №5 (9807)  №4 (9806)    №3 (9805)  №2 (9804)  №1 (9803)  №51 (9802)  №50 (9801)  №49 (9800)  №48 (9799)  №47 (9798)  №46 (9797)  №45 (9796)  №44 (9795)  №43 (9794)  №42 (9793)  №41 (9792)  №40 (9791)  №39 (9790)  №38 (9789)  №37 (9788)  №36 (9787)  №35 (9786)  №34 (9785)  №33 (9784)  №32 (9783)  №31 (9782)  №30 (9781)  № 29 (9780)  №28 (9779)  №27 (9778)  №26 (9777)  № 25 (9776)  №24 (9775)  №23 (9774)  №22 (9773)  №21 (9772)  №20 (9771)  №19 (9770)  №18 (9769)  №17 (9768)  №16 (9767)  №15 (9766)  №14 (9765)  №13 (9764)  №12 (9763)  №11 (9762)  №10 (9761)  №9 (9760)  №8 (9759)  №7 (9758)  №6 (9757)  №5 (9756)  №4 (9755)  №3 (9754)  №2 (9753)  №1 (9752)  №51 (9751)  №50 (9750)  №49 (9749)  №48 (9748)  №47 (9747)  №46 (9746)  №44 (9744)  №43 (9743)  №42 (9740)  №41 (9739)  №40 (9738)  №39 (9737)  №38 (9736)  №37 (9735)  №36 (9734)  №35 (9733)  №34 (9732)  №33 (9731)  №32 (9730)  №31 (9729)  №30 (9728)  №29 (9727)  № 28 (9726)  № 27 (9725)  №26 (9724)  № 25 (9723)  №24 (9722)  №23 (9721)  №22 (9720)  №21 (9719)  №20 (9718)  №19 (9717)  №18 (9716)  №17 (9715)  №16 (9714)  №15 (9713)  №14 (9712)  №13 (9711)  №12 (9710)  №11 (9709)  №10 (9708)  №9 (9707)  №8 (9706)  №7 (9705)  №6 (9704)  №5 (9703)  4 (9720)  №4 (9702) 
 
 
13 декабря 2018, четверг, 02:23

 

ФОРПОСТ. №8, 25/11/2010

Укрепрайоны ведут бой

Военный историк Владимир Спириденков, автор книги «Цена Победы», подготовил к публикации новое исследование - «Укрепрайоны ведут бой». Почти 600-страничная монография основана на архивных документах и повествует о том, как в 30-е годы на территории Псковской области возводилась система оборонительных сооружений. Большая часть книги отводится рассказу о Себежском укрепрайоне, который в июле 1941 года принял удар отборных частей вермахта. Бои на этом направлении продолжались две недели. Себежский укрепрайон был, по выражению автора книги, «Брест» на реке Великой. Автор в предисловии пишет: «Приводя документы, вытащенные из забвения в полном объеме, я доказываю, что с первых дней Великой Отечественной войны агрессор понял, что победы не будет. Кроме того, изучая документы, читатель должен прочувствовать атмосферу тех лет. Многие семьи, в которых хранятся военные «похоронки», ищут информацию о том, в каких условиях боевой обстановки погиб их отец или дед. Я им даю шанс ознакомиться с достоверной информацией».

ПОТОМУ ЧТО ВОРОВАЛИ!..

Из заключения государственной комиссии: «…Псковский и Островский УР (укрепрайоны) не могут в настоящее время считаться боеспообными из-за неправильно спроектированного и построенного внутреннего оборудования большинства ДОТов. До половины всех соружений на 20-40 сантиметров заполнены водой, появившейся из-за неправильной оценки глубины грунтовых вод. Водопровод не работает... Электрооборудование укрепрайона отсутствует, вентиляции нет и установить ее не представлятся возможным. Центры снабжения УР не построены, продовольственные склады отсутствуют... Из-за неграмотного планирования УР их огневые сооружения не могут вести огонь на дальность более 50-100 м из-за рельефа местности. ДОС № 3 установлен на склоне оврага и не может быть замаскирован из-за постоянных оползней, а имеющийся в нем орудийный полукапонир бесполезен, так как располагается ниже уровня окружающей местности... Амбразуры ДОТ рассчитаны на применение пулеметов «Максим», но оборудованы станками неизвесной конструкции, предназначенными, скорее всего, для пулемета "Гочкис" давно снятого с вооружения. Орудийные полукапониры не борудованы броневыми заслонкаи, артиллерийское вооружение УР состоит из 6 устаревших полевых рудий 1877 года, к которым нет снарядов…».

Воровали! С целью хищения цемента, щебня и арматуры при строительстве применяли марки цемента, не предусмотренные проектом, не устанавливали, не армировали бетон металлом. О том, что такие «боевые сооружения» немецкая авиация и артиллерия будет щелкать, как орехи, ворюги не задумывались». Немцы знали об этом, и свое отношение к дотам выразили выпуском плаката соответствующего содержания. Когда начальник Политуправления РККА Лев Захарович Мехлис был в 1940 году назначен наркомом Государственного контроля СССР, расследования в отношении лиц, причастных к нарушениям при строительстве и сдаче в эксплуатацию укрепрайонов начали раскручиваться с новой силой. По некоторым сведениям, на возведение полосы УРов от Балтийского до Черного морей было затрачено около 120 миллиардов рублей. Полетели головы!

Постановлением ЦК ВКП (б) был снят с должности генерал-майор инженерных войск А.Ф. Хренов, как не справившийся с работой в должности начальника Главного военно-инженерного управления Красной Армии и назначен с понижением начальником Военно-инженерного управления Московского военного округа. Мехлис однажды на заседании правительства заявил, что укрепления, построенные врагами народа, не имеют право на существование, и даже предлагал боевые сооружения подорвать, так как «...Красная Армия будет воевать на чужой территории и малой кровью…».

Зимой 1939-1940 г.г. из состава УРов были отправлены на войну с Финляндией отдельные пулеметные расчеты, пулеметные роты и батальоны. Боеготовность УРов резко снизилась. Очень негативно на их боеспособности сказалось резкое сокращение их штатных составов, потому что людей перевели на новую границу СССР. В 1940 году вооружение и самое ценное оборудование ДОТов демонтировалось и сосредотачивалось на складах, откуда распределялось на новой границе. Это на тот момент времени было целесообразным, и ни в коей мере, не подрывало обороноспособности страны, наоборот повышая боевую готовность войск прикрытия государственной границы.

На старой границе в это время было построено и находилось на момент консервации в стадии строительства 3817 долговременных огневых сооружений (ДОС), то на новых рубежах СССР строилось в полтора раза больше. Командование рассчитывало на то, что в случае начала войны будет достаточно времени для приведения в боеготовность укрепрайонов на старой границе. Немецкий блицкриг эти планы сломал в первые же дни войны.

Гарнизоны ДОТов насчитывали 10-12 человек. В УРах строились и двухэтажные пулеметные капониры, в подземных частях которых оборудовались помещения для отдыха, хранения боеприпасов, продовольствия, а также одноамбразурные пулеметные полукапониры и подобные им сооружения для 45 мм пушек. Самыми мощными были капониры для четырех 76 мм пушек. Долговременных сооружений, обеспечивавших неуязвимость гарнизона при попадании 155 мм и 210 мм снарядов, насчитывались единицы. Они мало отвечали требованиям времени, поскольку могли вести преимущественно лишь фронтальный пулеметный огонь, имели недостаточную глубину обороны, необорудованный тыл, слабую сопротивляемость сооружений и малоэффективное внутреннее оснащение.

СМЕРТЕЛЬНЫЙ РУБЕЖ

В Себежском укрепленном районе на момент начала войны на фронте протяженностью до 60 километров имелось 75 законсервированных долговременных бетонных сооружений частично не вооруженных и не оборудованных. Сооружения УРа не были приспособлены к ведению круговой обороны, их секторы обстрела не превышали 180 градусов. ДОТы не были оснащены техническими средствами связи, (демонтированы в 1940 г.), что не позволяло им взаимодействовать в оборонительном бою. Оборудованный в инженерном отношении Себежский УР занимал пограничный отряд.

К началу Второй мировой войны стратегическое значение укрепрайонов было утеряно, так как немецкие ударные группировки войск легко обходили их с флангов, а оказавшие сопротивление одиночные ДОТы уничтожали силами специально созданных штурмовых подразделений. И все-таки Себежский укрепрайон задержал наступление противника на две недели. Быстрый прорыв не удался в виду того, что немецкие войска должны были преодолеть широкую болотистую местность.

Немецкая 8-я танковая дивизия нашла гать, ведущую через болото. Но она была забита брошенными машинами советской мотодивизии. Войскам Манштейна потребовалось несколько дней, чтобы расчистить через нее дорогу и восстановить разрушенные войсками РККА мосты. Когда танковая дивизия вышла из болот, она натолкнулась ранним утром 7 июля на ожесточенное сопротивление советских войск на линии
Себежского УРа, которое удалось сломить только после упорных боев.

Моторизованная дивизия СС «Мертвая голова», наступала на Себеж вдоль шоссе Рига - Москва. Она в период с 6 по 11 июля вела бои с частями Красной Армии в Себежском Уре, и понесла большие потери, которые составили по некоторым источникам 82 офицера и 1626 солдат.

Рано утром 4 июля 1941 года, воинские части и подразделения, занимавшие боевые сооружения Островского УРа начали бои с наступавшими немецкими частями. Многие утверждения о том, что наши войска в тот же день бросили УР и отошли, не соответствуют действительности. Минимум двое суток Островский УР вел бой, а на отдельных участках сопротивление противнику оказывалось еще дольше. (Очень важный факт. Ведь всегда считалось, что Островский укрепрайон части вермахта прошли чуть ли не парадным маршем. Между тем, бои на островском направлении носили упорный характер, о чем свидетельствуют новые свидетельства архивных документов, - ред.)

Островский и Псковский укрепрайоны оказали слабое сопротивление гитлеровцам в начале июля 1941 г. по той причине, что низкую стойкость проявили некоторые части и подразделения их пехотного заполнения. После этого штурмовые группы противника шли в атаку на ДОТы, подрывая бронеколпаки, трубы вентиляции, люки и двери. ДОТы, оставшиеся без пехотного прикрытия, продолжали вести бой до тех пор, пока не погибал их последний защитник.

Анатолий ТИХАНОВ.

kot@province-pskov

Книга находится, к сожалению, только в электронном варианте, потому что для ее издания у автора нет средств. Он - военный пен-сионер, живет в Себеже. Редакция нашей газеты надеется, что кого-нибудь заинтересует книга Владимира Спириденкова, и най-дется спонсор, который поможет ей увидеть свет.

Оцените статью:


Комментарии

Юрий | 29/01/2011 10:44
Статья есть сочетание выводов космического масштаба и космической же недостоверности. От документа непонятного происхождения делаются выводы о назначениях в руководстве Главного военно-инженерного управления Красной Армии. "Авторитетно" что-то заявляющий Мехлис (опять же, похоже на факт несуществующий, во всяком случае выходных данных нет). Использование в работе свидетельств такого уровня показывает полное незнакомство автора с реалиями как УРовского строительства вообще, так и положения в конкретном Псковском УРе. Очень надеюсь, что этот труд никогда не увидит свет, ибо бредятина полнейшая.
Борис 10/03 2013 | 11/03/2013 09:45
Статья мне понравилась Я с удовольствием прочитал бы весь труд но нет ссылки где его прочитать Автору труда передать пусть не обращяет внимания на дешёвых злопыхателей и продолжает рассказывать о ратных подвигах солдат Красной Армии
Андрей | 01/10/2015 22:14
Статья понравилась. Устал от лукавой брехни Резуна и раешников типа солдата чОнкина.
Дмитрий Артамонов | 24/11/2015 05:42
бред сивой кобылы
Владимир | 24/07/2016 08:51
сомнительно, что даже после чисток 30- х , в инженерном отношении РККА настолько были слабы, чтобы не понять какими будут сектора обстрела на возводимых ДОТах. Здесь что то перебор

Оставить комментарий

Ваше имя:

Комментарий

 
 
Псковская провинцияПортал государственных органов Псковской областиПсковский районВесь ПсковКинотеатр ПобедаКовчегTIR клубФедерация Автоспорта